【本文由“五湖烟水”推荐，来自《汪海林谈关于日本投降的剧本：看了审查意见后，我仔细研究史料，发现…》评论区，标题为小编添加】
关于这个问题
一、chatgpt的回答是这样：
这个问题在历史上争论很多，但如果按**“决定性主因”而不是“叠加因素”**来回答，结论其实相当清晰。
结论先行（一句话版）
日本宣布投降的最大、直接、不可逆主因，是苏联对日宣战并在满洲歼灭关东军，从根本上摧毁了日本“体面收场”的最后战略幻想。
原子弹是重要冲击因素，但不是“让日本下决心投降的那一击”。
一、日本在 1945 年 8 月前“还在指望什么”
到 1945 年夏天，日本并不认为自己已经无条件失败，而是寄希望于三点：
1️⃣ 以苏联为中介，谋求“有条件投降”
日本外交核心战略：👉 请苏联斡旋，与美国谈判
目标条件包括：
保留天皇制
本土不被占领或有限占领
不进行战犯审判
日本自行裁军
⚠️ 这条路的前提只有一个：苏联保持中立
2️⃣ 关东军作为“战略后盾”
关东军名义 70 多万
被视为：
本土决战失败后的“退路”
与苏联讨价还价的筹码
3️⃣ 本土决战幻想
通过极端伤亡迫使美军“谈条件”
但这只是“最后一搏”，不是首选
----后面太长不复制了。
二、马斯克的grok回答是这样：
先总结：日本投降的最大主因是苏联8月8-9日的参战与闪电入侵，它瞬间打破了日本“拖延→苏联调停→有利条件投降”的最后一根救命稻草，迫使天皇和高层在几天内做出“忍受不可忍受之事”的决断。原子弹是极其重要的心理/宣传冲击，但历史证据显示，它更多是“催化剂”而非“决定性原因”。这也是当今多数严肃历史学家（包括美、日、俄学者）的共识，尽管大众叙事仍常把原子弹放在首位。
日本宣布投降（1945年8月15日天皇裕仁广播《终战诏书》）的最大主因并非单一因素，而是多种压力累积到临界点后，由天皇的“圣断”（个人决断）最终推动。但在决定性触发因素上，历史学界主流观点和日本当时高层记录显示，**苏联对日宣战并入侵满洲（8月8-9日）**的影响通常被视为最直接、最具决定性的“最后一击”，而非单纯的两颗原子弹（广岛8月6日、长崎8月9日）。
为什么苏联出兵被视为最大主因？
日本的战略算盘完全落空：日本高层（尤其是外务省和部分“和平派”）从1945年初起就把苏联视为最后的中介，希望通过苏联斡旋与美英达成“有条件投降”，保留天皇制、避免本土决战和盟军占领、保护军国主义体制。苏联此前保持中立（《苏日中立条约》），给了日本这种幻想。
8月8日晚苏联突然宣战：直接摧毁了这一“苏联调解”的最后希望。几乎同时（8月9日零时），红军以压倒性优势入侵满洲，迅速击溃关东军（日本最精锐的战略预备队）。这让日本领导层意识到：北方战线崩溃，本土可能面临两面夹击（美军南面登陆 + 苏军北面/北海道方向）。关东军覆灭意味着大陆资源、工业基地彻底丢失。继续拖延已无任何外交出路。
日本官方文件和天皇身边人的证言：8月9-10日的御前会议和最高战争指导会议记录中，苏联参战被反复提及为“改变战局的根本性事件”。首相铃木贯太郎、枢密院议长近卫文麿、外相东乡茂德等人的回忆，都强调苏联出兵比原子弹更让他们感到“绝望”。天皇在8月14日最后一次“圣断”时，亲口提到“苏联参战使帝国存亡基础动摇”，而原子弹虽被描述为“残酷的新兵器”，但更多是作为“继续战争将导致国民涂炭”的补充理由。8月17日天皇对陆军广播时，明确把苏联参战列为投降首要理由，几乎不提原子弹。