作品声明：内容来源于@扬子晚报
中日第三轮争端开始打响，继高市早苗涉台挑衅，我国强硬反制后，日前，我国又加强了对日本军民两用产品出口管制，并对原产于日本的进口二氯二氢硅发起反倾销立案调查。如今中日第三轮争端则聚焦在钓鱼岛问题上。14号当天，日本冲绳县石垣市市长中山义隆公开要求日本政府对钓鱼岛，展开旨在掌握环境变化实际情况的登岛调查。并且他还代读了高市早苗的致辞，说什么“钓鱼岛无论从‘历史’还是‘国际法’来看，都无疑是日本‘固有领土’，日本对其实施着‘有效控制’”。从中山义隆的这些话不难看出，日本觊觎钓鱼岛的野心，以及其狂妄态度。
图为钓鱼岛
在中日关系紧张之际，日本官员还妄图对钓鱼岛展开登岛调查，进一步挑衅中国，其背后的目的显然很不简单。具体来说的话，至少有这么4个：其一，混淆舆论进行“主权宣示”与事实塑造。日本以“环境调查”为幌子，实质是通过官方主导的登岛行动，将钓鱼岛纳入其行政管辖的具象化表达，试图制造“有效控制”的既成事实，以此来对冲中国的主权立场与常态化巡航带来的实际管控压力：一方面既规避直接军事冲突风险，另一方面又能通过持续试探逐步侵蚀中国的主权主张。说简单点，这就是典型的“切香肠”战术。
高市早苗讲话
其二，为军事正常化的舆论与法理做铺垫。当前日本正加速突破“专守防卫”原则，2026年防卫预算超9万亿日元。钓鱼岛问题成为其炒作“中国威胁”的最佳抓手，通过登岛调查引发的摩擦，渲染地区紧张，为扩充军备、修改安保法案、部署远程打击武器等寻求国内民意与国际舆论的“正当性”，推动“军事正常化”进程提速。
其三，国内政治博弈与矛盾转嫁。高市早苗内阁面临经济低迷、支持率波动等压力，右翼势力推动登岛议题，既能迎合国内民族主义情绪，凝聚右翼选民支持，又能转移民众对经济民生问题的关注。石垣市作为距离钓鱼岛最近的日本市级行政单位，其登岛诉求得到高市内阁的默许，反映出日本政坛“安全议题优先”的共识，以及右翼势力对决策的深度影响。
图为中日国旗
其四，绑定美日同盟并强化外部背书。美国曾多次重申《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛，日本现在借登岛调查激化局势，实则就是倒逼美方进一步明确介入姿态，将美国更深地绑定在其对华战略中。在中美博弈加剧的背景下，日本试图通过钓鱼岛问题巩固美日军事协作，获取更多安全承诺，同时借助美国的力量平衡中国的区域影响力，形成“以美制华”的战略协同。
可以说，日本政府的这一挑衅举动，至少说明了两点：第一，法理与历史的双重失信。日本的登岛主张完全违背《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件，钓鱼岛作为中国固有领土，二战后已根据国际公约明确归还中国，日本所谓“历史与国际法依据”纯属自欺欺人。第二，区域秩序挑战与规则破坏。日本的登岛图谋本质上是对以联合国宪章为核心的国际秩序的挑战，其“以实力改变现状” 的逻辑，与二战后确立的领土主权原则背道而驰。这种行为如果得逞，或将引发连锁反应，鼓励其他国家通过单边行动解决领土争端，损害全球治理体系的稳定性，尤其对亚太地区的多边合作机制造成冲击。
短期来看，日本的冒险行为貌似能获取政治与战略收益，但长期来看的话必将使其陷入“安全困境”。因为日本这种拙劣伎俩既无法改变钓鱼岛属于中国的事实，又会因对抗升级消耗资源、恶化外交环境，最终损害自身的长远发展利益。如果日本继续沿着“军事扩张+对抗中国”的道路前行，等同于饮鸩止渴，势必会让其付出沉重的战略代价。
图为中国商务部大门
就在日本政客扬言登岛调查的时候，高市早苗政府还在拿我国对日两用物项出口管制一事炒作，说什么“我国的管制措施仅针对日本，不符合国际惯例”，并要求咱们撤回。对此，我国商务部15号明确表态，不予接受，并强调，对日本采取有关措施，根源在于高市首相的错误言行，其目的是制止“再军事化”和拥核企图，完全正当、合理、合法。日本方面对此也心知肚明，但日方不仅不正视问题根源，反而编造指责中国“经济胁迫”，这简直就是在颠倒黑白、强词夺理，其言辞和行径更令人担忧军国主义复活。