�与法国相比�友英国和挪威�英国很难置身事外�

<p> 【文/观察者网 熊超然】美国总统特朗]普挥舞]“关税大棒”，朝着欧洲盟友当头棒喝，正当欧盟商讨对策之际，却又出现了“不同调”——有人往前冲，有人往后退。 </p> <p> 据彭博社当地时间1月19日报道，德国总理默茨当天表示，与法国相比，德国不太愿意动用欧盟最强硬的贸易反制措施来应对特朗普最新的关税威胁，但如果必要，德国也会支持采取这一措施。他透露，德国正就此事与欧盟伙伴以及盟友英国和挪威保持密切联系，大家一致认为，重要的是防止任何可能进一步损害跨大西洋关系并抑制经济活动的局势升级行为。 </p> <p> 此前，彭博社报道称，法国总统马克龙打算要求启动欧盟所谓的“贸易火箭筒”——“反胁迫工具”（ACI），以反制美国。然而，默茨认为，德国对出口的依赖程度高于其西部邻国法国，这意味着德国必须更加谨慎。 </p> <p> “美国关税对法国的影响程度与我们不同，”默茨当天在柏林参加其所在的基民盟（CDU）领导层会议后对记者表示，“因此马克龙想要比我们更强硬地做出反应是可以理解的”。 </p> <p> 尽管如此，默茨表示，在当地时间1月22日于布鲁塞尔举行的讨论下一步措施的欧盟特别峰会之前，“我们正努力并想要成功地采取共同立场”。 </p> <p style="text-align:center;"> </p> <p class="content-pic-desc"> 资料图：2025年5月7日，法国巴黎，法国总统马克龙会见德国总理默茨。<span> IC Photo</span> </p> <p> 据报道，就在这位德国保守派领导人发表上述言论之前，德国副总理兼财政部长克林拜尔当天早些时候警告称，特朗普威胁对反对其吞并格陵兰岛计划的北约盟友加征额外关税，已经越过了一条红线。 </p> <p> 克林拜尔也是德国社民党联合主席，他敦促欧洲盟友为启用ACI做好准备，以回应特朗普的最新关税威胁。 </p> <p> 根据彭博经济研究所（Bloomberg Economics）的估算，如果特朗普全面落实威胁中提到的25%的关税税率，相关国家对美出口可能会减少多达50%，其中德国将是受影响最严重的国家之一。 </p> <p> “我们不想与美国打贸易战，但如果我们面对的是我们认为不恰当的关税，那么我们有能力作出反应。”默茨补充说，他希望本周在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛期间与特朗普会面。 </p> <p> “美国政府知道我们是可以作出回应的，”他补充说：“我不希望这样，但如果有必要，我们当然会捍卫我们的欧洲利益和德国国家利益。关税对任何人都没有好处，几乎伤害所有人。” </p> <p> 默茨说，经验表明，特朗普经常威胁加征额外贸易关税，有时会付诸实施，但这位美国总统也愿意被说服。 </p> <p> “这正是我自就任以来，过去九个月或八个月一直采取的策略，我将继续坚持下去。”默茨说。 </p> <p> “关税通常由进口商品流入的国家来支付，”默茨称：“在这种情况下，将由美国消费者支付关税，但这也会损害我们的经济——欧洲经济，尤其是德国经济。” </p> <p> 当地时间1月17日，丹麦本土和格陵兰岛多地分别举行游行示威，抗议美国近期持续发表觊觎格陵兰岛的言论。然而，就在抗议活动开始后不久，美国总统特朗普发文称，自2月1日起，将对8个反对其收购格陵兰岛的欧洲国家——丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰，加征10%的关税。此外，自6月1日起，加征关税的税率将提高至25%。 </p> <p> 路透社指出，特朗普有关加征关税的威胁，是在多个欧洲国家上周向格陵兰岛派遣少量军事人员之后发出的。 </p> <p> “政客新闻网”欧洲版1月17日称，在特朗普发出关税威胁后，欧洲议会已确认暂停批准美欧去年7月达成的贸易协议。 </p> <p> 而除了马克龙之外，多名欧洲议会要员也呼吁对美国祭出ACI这一“武器”，ACI提供了一系列可对试图威胁欧盟的贸易对手采取的惩罚性措施，包括限制其投资和公共采购，以及对知识产权保护的限制。 </p> <p> 1月18日，《华尔街日报》也“帮助”欧洲梳理称，欧方可动用的选项包括贸易报复、用被称为“贸易核弹”的ACI、加强与其他地区的合作，甚至减少与美国的防务合作等。 </p> <p> 报道分析称，尽管单个欧洲国家难以对特朗普的10%关税威胁作出有效回应，但若作为一个整体，欧盟可以提高美国加征关税的成本，争取美方在格陵兰岛问题上让步。 </p> <p> 值得注意的是，作为已经“脱欧”的欧洲国家，英国也在特朗普的“征税”名单之列。 </p> <p> 当地时间1月19日，英国首相斯塔默发表讲话，呼吁各方展开“冷静讨论”，以避免与美国因格陵兰岛问题爆发贸易战，他同时呼吁特朗普尊重北约等联盟，而不是破坏这些体系。 </p> <p> 作为英国首相的斯塔默，几乎排除了采取报复性关税措施的可能性，试图为这场口水战降温。针对在野党对其态度过于软弱的批评，他则坚称，其应对特朗普政策的“价值观基础”是“务实”，而“务实并不意味着被动”。 </p> <p> 在随后的提问环节，有记者问道——英国现在是时候在美国和欧洲之间做出选择了吗？对此，斯塔默回答：“首先，我认为我们不应该在美国和欧洲之间做出选择。这并非我今天才提出的观点，而是我以及历届政府一贯的立场。” </p> <p> 针对斯塔默的最新表态，英国《经济学人》国防编辑沙尚克·乔希（Shashank Joshi）披露，英国外交大臣伊薇特·库珀（Yvette Cooper）原本想更早地就格陵兰岛问题发表更强硬的声明，但被唐宁街10号阻止了。他表示，斯塔默今天发表了一份“相当克制”的声明，并声称英国依赖美国是正确的，若报复螺旋升级导致美国在安全、情报、核武器和国防方面施压，英国将面临异常脆弱的局面。 </p> <p> “但我认为，如果未来几周出现关税和安全方面的螺旋式升级，英国很难置身事外，更不用说美国对格陵兰岛采取任何单方面行动了，这样做在外交上也将付出沉重的代价。”乔希直言。 </p> <p> 曾担任过《泰晤士报》和《华尔街日报》专栏作家的西蒙·尼克松（Simon Nixon）也评论称：“斯塔默的演讲证实了我之前的猜测——在欧洲试图就格陵兰岛问题对抗特朗普的努力中，英国将成为最薄弱的一环。” </p> <p> <strong>本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。</strong> </p>